您好!到底二者哪個更好,這個需要從價格,質量,美觀方面來衡量的:
一、美觀度和使用性 全房定制家具在性能上一般要優(yōu)良一點,畢竟是專業(yè)的測量和設計師設計的,就算不是專業(yè)的,也要比大多數(shù)顧客和裝飾公司在這個上面懂很多的,所以,現(xiàn)場木工打制和全房定制家具比較,美觀還是有差距,特別是橫向縱向比例,高低錯落,收口這些,都是有差距的。當然,也不排除一些少數(shù)木工設計出來的家具技藝確實比較精湛。但是,這個畢竟是少數(shù),一般是遠看好看,近看從收口顏色設計上還是有差距。
二、結實耐用性 這個要看自己怎么個做法,如果用木工板,防潮板,指接板做柜體,那么除了工人工資多一點外,大多數(shù)情況下沒有任何好處(PS:不排除有一些很特殊的情況和工藝設計)。從材料本身來看,結實耐用性是一樣的,從工藝上看,就達不到廠家的工藝,像櫥柜和浴室柜對于防潮、變形、封邊、切割等等,這些要求遠遠要高于衣柜,而且櫥柜柜體上有臺面,要受力且不均勻,而現(xiàn)場一般做木做不是板式,而是釘子木匠,并且不能象衣柜那樣框架固定。
一邊是水槽比較潮,一邊是灶煙機又比較熱,所以,過幾個月或一兩年,現(xiàn)場做的櫥柜很可能會變形,不過,也有的家庭用的是磚砌,磚砌的防潮性和結實度那個是高于全房定制家具的,但是美觀性欠佳。
三、從成本性上看 家具一般都是由地柜柜體,吊柜柜體,臺面,門板,五金等組成,所以,實際上你買東西的成本只占了全房設計總成本的30%左右,但人工費可能會占了很大一部分比例。和全房定制相比,花了同樣的錢,可能現(xiàn)場制作的板材并不是最好的,但人工一定比全屋定制的人工費要高。希望能夠幫到你,祝早日喬遷新居!